Arctic Monkeys

[LaJoneserìa]

Per me è lecito che non piaccia ma non si può dire che è una merda perché non lo è. Che poi sono una band che se avessero fatto un album á la Arctic Monkeys sarebbero stati stroncati comunque. Al di là del risultato finale hanno avuto coraggio credo.

Poi nell'ultimo APC ci sono momenti che portano la sfiga, qua al massimo meno figa del solito.

A parte che poi Four Out Of Five, la title track e Science Fiction sono comunque belle canzoni eh...

[Messer Dino Compagni]

È un buon disco e non è una merda cosa che oggettivamente non si può dire di alcune cose che si trovano in ETE.
Quello che voglio dire è che è normale possa non piacere. Fa discutere. Ma non ci trovi mai il cattivo gusto, il pacchiano, il tamarro, il patetico, la puzza di muffa, lo scimmiottamento di se stessi come in quelli là

Io ci trovo solo noia, poca ispirazione e piattezza compositiva. E gli arrangiamenti sono disgustomatici. E aridaje con 'sto oggettivamente. Di oggettivo c'è che sei un lucano brontolone e basta. Siete tu e Rick81 a trovare merda Ete forse ancora non te ne sei reso conto. Quindi oggettivamente niente.

Vedi concettualmente siamo su due mondi opposti e ne sono fiero perchè non userei mai la discriminante geografica come elemento di offesa/fattore di giudizio perchè altimenti ti direi che sei uno stupido friuliano ma non te lo dico.

Se vuoi discutere di musica fallo pure ma ti invito a non rompere il cazzo su altre cose che non è la prima volta.

Guarda, sei proprio fuori strada. Parafrasavo in modo molto più "carino" quello che porti in firma sul 3rd eye che a sua volta è una tua rilettura di una pubblicità, che ho sempre trovato molto azzeccata. Se c'è da ridere e scherzare sugli stereotipi regionali sono il primo a farlo (e a darmi del montanaro) ma ti assicuro che non mi permetterei mai di offenderti per la tua provenienza. Ti ho solo dato del brontolone che a volte è vero. Questo solo per chiarezza.

/OT

[rick81]

Comunque nel mio ultimo intervento ho scritto che una sufficienza tirata per amore gliela do, non ho parlato di merda schifo o inascoltabile, parlo di grande delusione cadute di stile e gusto, e alcune cose meritevoli.

Messere devo dire che forse sei un po’ troppo aggressivo in alcuni commenti, intollerante forse, magari è colpa della posizione geografica?

E non siamo solo noi due a cui non è piaciuto, Starn che è pure andato a vedere i Puscifer si è espresso peggio di me per dire, Tyler anche lui deluso e ha dato la sufficienza perché gli si vuol bene.

Insomma nessun giudizio unanime come viene detto.

[LaJoneserìa]

Sì ma questo ti piace o no?

[rick81]

Si 70 per me. Anche se c è un calo di ispirazione oggettiva rispetto a AM, che io ho amato molto, intendo proprio la qualità base dei pezzi. Ma hanno 31 anni, se si pensa a quello che hanno già fatto e sono così giovani, ci sta un disco come questo.

[Messer Dino Compagni]

Suck it and see sembrava decente e invece alla prova del tempo non è resistito. Ha 2\3 pezzi alla loro altezza. La senti già la minestra riscaldata, tanto che è da qui che inizia un certo tipo di posa emo aristocratica

AM ha un paio di pezzi muoviculo che comunque li hanno sempre fatti. Il resto è del tutto insignificante. Ma insignificante a livello del nu metal.

L'andazzo involutivo persiste pure con le nuove coordinate. Giusto un paio di intuizioni ma in quest'ultimo non sono nemmeno brillanti. E' inconsistente.

'Cristo si è fermato a Humbug'. Questo è solo il livello vibrazionale che ho con una band che comunque ho amato ma che era una vita fa.

Questo arriva al 60 solo nelle giornate dove voglio ricordare la nostalgia.

[AFX]

Non la penso come Messere, per me Suck It and See è il loro migliore come canzoni (merito di Alexa Chung che lo fece penare e ispirare). AM è ancora buono, magari non mi comunica molto essendo più rivolto a un pubblico giovine e rocknrolla, che va ancora ai concertoni tipo Glastonbury, ma a questo nuovo gli prende mille giri.

Tranquillity è stucchevole. Hanno pensato prima al vestito, e poi alla sostanza, che di fatto è di poco conto. I gingilletti che abbelliscono i pezzi finiscono per abbruttirli. A me danno fastidio.
C'è troppa musica migliore in giro, non ha senso perdere tempo con un album del genere. Se ne parla qui perché li conosciamo tutti e abbiamo tutti un'opinione su di loro, altrimenti negli ultimi mesi sono usciti dischi molto più interessanti, oggettivamente. Su tutti i fronti intendo. Poi certo se uno rimane legato a questo rock... allora c'è stato anche il disco dei Qotsa. Ma chi se li ascolta i Qotsa oggi, suvvia? O gli Strokes, appunto? Siamo nel 2018. Con tutto che hanno provato a cambiare scenario, complicandosi la vita e dandosi un tono adulto che non è credibile.

È anche vero che se finissero qui, avrebbero comunque fatto una loro buona parte nel mondo del pop rock inglese. Magari hanno vertici più alti, ma gruppi inglesi anni '90 come Pulp o Suede o Verve o Oasis,... a livelli alti sono durati meno di loro.
Gli AM hanno fatto 5 dischi di successo, e ora un passo falso.

Anche i contemporanei Franz Ferdinand sono scoppiati.

[rick81]

D’accordo quasi su tutto con Afx. 5 dischi sono tantissimi questi hanno solo 31 anni e hanno tutta sta discografia di pregiato livello.

Ci vuole anche un attimo di calma e pensare che magari la loro carriera non è finita no? Sono così giovani! Chissà quante ne hanno davanti

[LaJoneserìa]

Però probabilmente questo potrebbe essere l'ultimo loro come band. Chi lo sa...

[Homunculus1510]

Oh per il momento c'è il dato di fatto che non hanno un disco sotto la sufficienza, e solo uno sotto i 70 (per me solo uno sotto 80, ma è una cosa mia). E sono in giro da appena 13 anni, non è male come statistica.